|
|
重慶消防風(fēng)管《修建防煙排煙體系技術(shù)規(guī)范》GB51251(下稱“煙規(guī)”)施行以前的情況重慶消防風(fēng)管《修建防煙排煙體系技術(shù)規(guī)范》GB51251(下稱“煙規(guī)”)施行以前的情況 《通風(fēng)與空調(diào)施工規(guī)范》GB50738-2011和《通風(fēng)與空調(diào)工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)規(guī)范》 GB 50243-2016均說到排煙風(fēng)管厚度可按高壓體系確認(rèn),而且用詞非常慎重,都是“可”。并沒有提及銜接方法問題,在GB50738的4.2.11-3中說到“薄鋼板法蘭可采用鉚接或本體壓接進(jìn)行固定。中壓體系風(fēng)管鉚接或壓接距離宜為120mm~150mm;高壓體系風(fēng)管鉚接或壓接距離宜為80mm~100mm。低壓體系風(fēng)管長邊尺度大于1500mm、中壓體系風(fēng)管長邊尺度大于1350mm時(shí),可采用頂絲卡銜接。頂絲卡寬度宜為25mm~30mm,厚度不該小于3mm,頂絲宜為M8鍍鋅螺釘”也說到了薄鋼板法蘭,但并沒有約束其應(yīng)用范圍。 別的,在《薄鋼板法蘭風(fēng)管制作與安裝》07K133(下稱“圖集”)第2.3節(jié)闡明中說到:“本圖集不適用于圓形風(fēng)管和消防排煙風(fēng)管”,可能是考慮強(qiáng)度和高溫狀態(tài)下密封性問題,《圖集》明確規(guī)則了排煙風(fēng)管不適用。正是根據(jù)以上兩個(gè)事實(shí),才會有這個(gè)排煙風(fēng)管的厚度和銜接問題。 重慶消防風(fēng)管盡管這種銜接方法明確禁止用于排煙風(fēng)管,可是我們能夠仔細(xì)觀察一下你所見到的車庫風(fēng)管是不是大部分都像下圖相同(薄鋼板法蘭繃簧夾銜接),更奇怪的是,參加過這么多項(xiàng)目檢驗(yàn),這種銜接方法并沒有被消防部分要求整改過,出現(xiàn)這種情況無非以下幾種可能: (1)消防檢驗(yàn)部分以為這樣做能夠,《圖集》有問題; (2)這種問題不是他們首要的檢驗(yàn)關(guān)鍵; (3)沒看見; (4)被公關(guān)。 第(1)種是有可能的,因?yàn)橐?guī)范從始至終并沒有說排煙風(fēng)管的銜接不能用共板法蘭,只是說排煙風(fēng)管的壁厚可按照高壓確認(rèn),至于《圖集》,連規(guī)范的條文闡明都會加一句“本條文闡明不具備與規(guī)范正文平等的法律效力,僅供使用者作為理解和把握規(guī)范規(guī)則的參閱”,更別說《圖集》了;最大可能是第(2)種;第(3)(4)可能性比較小?墒遣还茉趺打(yàn),作為 要畢生負(fù)責(zé)的設(shè)計(jì)人員一定要清楚個(gè)中原委。 種種規(guī)則僅僅約束了排煙風(fēng)管,并沒有約束加壓送風(fēng)和補(bǔ)風(fēng)風(fēng)管的壁厚和銜接方法,所以在《煙規(guī)》以前,加壓送風(fēng)和補(bǔ)風(fēng)管道和普通風(fēng)管相同。 本文由重慶消防風(fēng)管整理 |