重慶風(fēng)管加工廠《修建防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB51251（下稱“煙規(guī)”）施行從前的情況

  《通風(fēng)與空調(diào)施工標(biāo)準(zhǔn)》GB50738-2011和《通風(fēng)與空調(diào)工程施工質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)》 GB 50243-2016均提到排煙風(fēng)管厚度可按高壓系統(tǒng)承認(rèn)，并且用詞非常謹(jǐn)慎，都是“可”。并沒有提及聯(lián)接辦法問題，在GB50738的4.2.11-3中提到“薄鋼板法蘭可采用鉚接或本體壓接進行固定。中壓系統(tǒng)風(fēng)管鉚接或壓接間隔宜為120mm～150mm；高壓系統(tǒng)風(fēng)管鉚接或壓接間隔宜為80mm～100mm。低壓系統(tǒng)風(fēng)管長邊尺度大于1500mm、中壓系統(tǒng)風(fēng)管長邊尺度大于1350mm時，可采用頂絲卡聯(lián)接。頂絲卡寬度宜為25mm～30mm，厚度不應(yīng)小于3mm，頂絲宜為M8鍍鋅螺釘”也提到了薄鋼板法蘭，但并沒有約束其使用規(guī)劃。

    別的，在《薄鋼板法蘭風(fēng)管制造與裝置》07K133（下稱“圖集”）第2.3節(jié)說明中提到：“本圖集不適用于圓形風(fēng)管和消防排煙風(fēng)管”，或許是考慮強度和高溫狀態(tài)下密封性問題，《圖集》清晰規(guī)則了排煙風(fēng)管不適用。正是基于以上兩個事實，才會有這個排煙風(fēng)管的厚度和聯(lián)接問題。

    雖然這種聯(lián)接辦法清晰阻止用于排煙風(fēng)管，可是我們可以仔細(xì)觀察一下你所見到的車庫風(fēng)管是不是大部分都像下圖相同（薄鋼板法蘭彈簧夾聯(lián)接），更奇怪的是，參加過這么多項目檢驗，這種聯(lián)接辦法并沒有被消防部分要求整改過，重慶風(fēng)管加工廠出現(xiàn)這種情況無非以下幾種或許：

 （1）消防檢驗部分以為這樣做可以，《圖集》有問題；

 （2）這種問題不是他們首要的檢驗關(guān)鍵；

 （3）沒看見；

 （4）被公關(guān)。

    第（1）種是有或許的，因為標(biāo)準(zhǔn)從始至終并沒有說排煙風(fēng)管的聯(lián)接不能用共板法蘭，只是說排煙風(fēng)管的壁厚可按照高壓承認(rèn)，至于《圖集》，連標(biāo)準(zhǔn)的條文說明都會加一句“本條文說明不具備與標(biāo)準(zhǔn)正文平等的法律效力，僅供使用者作為了解和把握標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的參閱”，更別說《圖集》了；最大或許是第（2）種；第（3）（4）或許性比較小�？墒遣还茉趺打�，作為 要畢生負(fù)責(zé)的規(guī)劃人員一定要清楚個中原委。

 種種規(guī)則僅僅約束了排煙風(fēng)管，并沒有約束加壓送風(fēng)和補風(fēng)風(fēng)管的壁厚和聯(lián)接辦法，所以在《煙規(guī)》從前，加壓送風(fēng)和補風(fēng)管道和一般風(fēng)管相同。

本文由重慶風(fēng)管加工廠整理